千橡互動陳一舟：放棄微博就像當初放棄視頻

“我們大半年前做了一個微博產(chǎn)品，本來都準備上了，但后來還是放棄了。”新年伊始，千橡互動集團CEO陳一舟向記者談及2010年互聯(lián)網(wǎng)市場的熱點，明確地表達了對微博的排斥態(tài)度，“千橡已經(jīng)徹底放棄微博，就像當初放棄視頻一樣。太燒錢了，不是我們這樣的小公司能玩的！”

相反，他對社交網(wǎng)站（SNS）卻一如既往地看好，“SNS市場在過去的一年可謂突飛猛進，規(guī)模漲了兩倍，今年還能再增70%-80%，明年才會進入發(fā)展的平穩(wěn)期。”為此，陳一舟對旗下的人人網(wǎng)寄予厚望，希望憑借人人網(wǎng)的成長壯大，能夠?qū)⑶�橡做到網(wǎng)絡(luò)通訊工具市場的第三位。“中國移動和騰訊都太強大了，能做這個市場的老三，體量也不小了。”

■實錄

SNS比微博前景更廣

微博從本質(zhì)上來說，還是博客的升級產(chǎn)品，博客的DNA至少占了80%，社交網(wǎng)絡(luò)的DNA最多占20%。微博比博客更強大，信息量要大得多，市場規(guī)模也大了2-5倍。一方面，微博降低了博客的門檻，一條微博最多140個字，兩條短信的長度，不用像博客一樣長篇大論；另一方面，它還加了Follow的功能，可以“訂閱”，或者“關(guān)注”。因此，微博很可能會取代博客。

但是，微博遇到的問題與博客也是相似的。其中很重要的一條就是，里面充斥著大量不痛不癢、無關(guān)緊要甚至垃圾無用的信息，就像博客后面被人跟貼的廣告垃圾信息一樣。一個信息產(chǎn)品的雜音如果太大，那么足以毀掉一個優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。另外，面對海量的信息，內(nèi)容監(jiān)管的難度太大了，而且它的內(nèi)容是開放的，非法、色情的信息過濾不好，政策的風險會比較高。

微博與SNS還是不太一樣的產(chǎn)品，需求、行為、傳播方式都不同。微博不太可能成為普羅大眾的產(chǎn)品，你看看它的營銷手法就知道了，一個是拿明星等公眾人物作為賣點，另一個是事件。我認為，微博更加適合“思想”的傳播，它的媒體特性會強一些。你注意到?jīng)]有，你在微博上經(jīng)常會討論熱點話題，但很少會講個人的私事。

而SNS體現(xiàn)的是現(xiàn)實生活的人際關(guān)系，它是一個通訊工具，一個交流的平臺，一般是一些家常的、泛娛樂、泛溝通的內(nèi)容。與微博的開放性相反，如果沒有用戶的允許，SNS用戶的狀態(tài)和信息內(nèi)容都是不公開的，搜索引擎是搜不到的。比如，人人網(wǎng)在發(fā)展的過程中會借鑒微博的一些元素，但永遠不會對搜索引擎開放。

SNS比微博更有發(fā)展前景，你看看美國的例子就知道了，Twitter的增長到頭了，平了，但Facebook還在漲。